背景:
閱讀IT學(xué)生網(wǎng)新聞

互聯(lián)網(wǎng)江湖的暴力與欺騙

[日期:03-26] 來(lái)源:IT學(xué)生網(wǎng)  作者:QQ251048012 計(jì)算機(jī)培訓(xùn)學(xué)校

正義這玩意,只不過(guò)是一種同情,對(duì)與錯(cuò)不是這樣分的,今天你看到了不對(duì)的事情,你要強(qiáng)出頭,明天你就會(huì)知道,錯(cuò)的可能是你自己。到時(shí)候后悔已經(jīng)太遲了,沒(méi)有人會(huì)可憐你的。
——徐克 《斷刀客》

斷刀客.jpg

這句電影臺(tái)詞描述了徐克刀客江湖的野蠻與殘忍,并向我們展示了江湖環(huán)境的混沌與不可知。之所以借用這段臺(tái)詞,是因?yàn)槿缃竦木W(wǎng)絡(luò)輿論跟電影中那個(gè)血腥、暴戾的江湖非常相似。

我真的很想對(duì)那些深陷網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)之中的年輕人說(shuō)點(diǎn)話:其實(shí)現(xiàn)在絕大部分的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)都是專門(mén)的流量機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)出來(lái)的結(jié)果,掀起輿論就輕松獲得一群無(wú)知群眾跟隨關(guān)注,甚至煽動(dòng)一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力。

我更想告訴大家的是:我們看到的很多新聞事件,很多互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn),背后爭(zhēng)斗的復(fù)雜程度往往會(huì)超出大家的想象。甚至很多時(shí)候始作俑者都不是雙方,而是第三方。你看到的,只是別人想讓你看到的。

就比如上個(gè)月火爆全網(wǎng)的肖戰(zhàn)227事件。這真的是所謂不同“圈層”之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”嗎?咱們就從商業(yè)維度來(lái)分析一下XZ事件究竟是怎么一回事。

肖戰(zhàn)陳情令.jpg

其實(shí)很簡(jiǎn)單,無(wú)非就是XZ背后的影視公司資金鏈斷裂,跟人簽了“對(duì)賭協(xié)議”——大白話說(shuō)就是把公司賣(mài)了,賣(mài)了多少錢(qián)?150個(gè)億。為什么能賣(mài)這么貴?賣(mài)家很精嘛,肯定去跟買(mǎi)家“畫(huà)餅”,說(shuō)公司很有價(jià)值,就值這個(gè)錢(qián)嘛;買(mǎi)家當(dāng)然也很精,只給50億頭款,怎么支付尾款咱們簽個(gè)協(xié)議:如果你能像你“吹”得那樣,2018~2020年的凈利潤(rùn)分別不低于5億元、7億元、9億元,再支付100億尾款;如果完不成,嘿嘿,那就很抱歉了,沒(méi)有尾款了,到期就把你公司收走了。這就是“對(duì)賭協(xié)議”。

XZ所在的影視公司前兩年根本沒(méi)完成盈利目標(biāo),今年這形勢(shì)眼瞅著也做不到了,當(dāng)初對(duì)賭吹的牛皮實(shí)現(xiàn)不了,完不成對(duì)賭,眼睜睜瞧著上百億的現(xiàn)金到不了手,買(mǎi)家又不肯讓步,堅(jiān)決履行“賭約”,之前的50個(gè)億拿來(lái)捧XZ了,后面的100個(gè)億又進(jìn)不了自己口袋了,眼瞅著就要“賠了夫人又折兵”,拼了老命下了血本捧紅的流量小生XZ豈不是為別人做嫁衣裳?

為了不讓之前付出的努力白流,就又把人家XZ拿出來(lái)過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)了一把唄,反正“死豬不怕開(kāi)水燙”,他們手里還有價(jià)值的就只剩人家XZ了。只不過(guò)手法過(guò)于拙劣,有點(diǎn)魚(yú)死網(wǎng)破的意思,不過(guò)卻恰如其分的表現(xiàn)了對(duì)賭局中人賭徒般的瘋狂!這就是所謂XZ227事件的內(nèi)幕,紛紛擾擾的罵戰(zhàn)背后,只不過(guò)是一場(chǎng)商業(yè)炒作。

某些公司的系列公號(hào)兒,一個(gè)負(fù)責(zé)左,一個(gè)負(fù)責(zé)右,一個(gè)負(fù)責(zé)理中客,一瓜三吃,流量全覆蓋。哪有什么觀點(diǎn)。慷际巧!——秀才侃娛樂(lè)評(píng)價(jià)道。

流量是一切生意的本質(zhì).jpg

沒(méi)錯(cuò),都是生意!流量運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的手法通常是運(yùn)用假象,使假象變真相,大小假象掩護(hù)真相,真假難辨。如果不用假象打掩護(hù),誰(shuí)還會(huì)為他們的真相買(mǎi)單?

所以有時(shí)候看新聞時(shí),先不要急著批判或者發(fā)泄,多想想背后得利的是誰(shuí),動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)是誰(shuí),會(huì)發(fā)現(xiàn)多數(shù)人的喜怒哀愁都在被刻意引導(dǎo)。很多人現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始有放棄思考的苗頭了,覺(jué)得反正想什么都沒(méi)用,干脆不想了,發(fā)泄情緒就好。

我覺(jué)得人需要放松,但更需要?jiǎng)幽X子。當(dāng)然大家都這么累了,就想吃瓜,我也理解。但是提一個(gè)不成熟的小建議:別那么輕易的發(fā)表評(píng)論;別難么容易的成為別人手里的“槍”。偶爾也多去從利益鏈的角度思考,或許你能看到更不一樣的世界。

世界當(dāng)然不美麗,但是很有趣。即使是吃瓜,也能吃出不一樣的色彩。豈不美哉?

印度有句箴言說(shuō):

不帶評(píng)論的觀察是人類智力的最高形式。

比如說(shuō)你在公交車(chē)上看到一個(gè)小伙子沒(méi)有給老人讓座,你認(rèn)為這個(gè)小伙子沒(méi)有公德,沒(méi)有公德,你甚至拍照上傳到網(wǎng)絡(luò)去曝光他、去攻擊他、詆毀他、辱罵他、人肉他……這本身是一個(gè)評(píng)論,而不是觀察,觀察就只是這個(gè)小伙子沒(méi)有給老人讓座。而事情的真相可能是這個(gè)小伙子剛剛經(jīng)歷了人生重大變故或者是生病了。這就是觀察轉(zhuǎn)為評(píng)論的典型例子。

我在2012年做了一個(gè)很小很小的個(gè)人博客,叫做「IT學(xué)生網(wǎng)」。歷經(jīng)了8年,接觸過(guò)或是見(jiàn)到過(guò)太多隱秘,這些隱秘多是發(fā)生在黑與白之間的灰色地帶,見(jiàn)得多了,自然就會(huì)凡事先抱著三分懷疑態(tài)度。

IT學(xué)生網(wǎng).png

其實(shí)很多網(wǎng)絡(luò)信息都是無(wú)中生有的假象,無(wú)辜的吃瓜群眾們只是被裹挾其中。從眾效應(yīng)、可得性啟發(fā)和消極偏見(jiàn)都會(huì)影響你的判斷力,慢慢的你喪失理智,幫助別人輸出了價(jià)值,成為流量機(jī)構(gòu)手里的槍。

商業(yè)從來(lái)都是殘酷的,沒(méi)有誰(shuí)是無(wú)辜的。笑的越純潔,雙手越血腥。如果你覺(jué)得哪家公司是無(wú)辜的,一定是他們已經(jīng)做好了信息繭房,然后討好你。

名詞解釋:

  1. 從眾效應(yīng):也稱作羊群效應(yīng),是指人云亦云、隨大流的行為。

  2. 可得性啟發(fā):人會(huì)根據(jù)一件事所提到的頻率來(lái)判斷其發(fā)生的可能性。

  3. 消極偏見(jiàn):人的大腦會(huì)對(duì)黑料比正面信息更加敏感。

從眾效應(yīng)、可得性啟發(fā)和消極偏見(jiàn)可能從概念上不太好理解,我舉一個(gè)例子來(lái)解釋——各種莫名其妙的微信群XXX自學(xué)互助群、XXX防套路群、Java學(xué)習(xí)交流群……)。

各種“套路群”背后必然有利益鏈條,很可能群主就是某一家IT培訓(xùn)班的運(yùn)營(yíng)小編。通常IT培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的小編讓你加QQ群、微信群就是為了用從眾效應(yīng),可得性啟發(fā),消極偏見(jiàn)三個(gè)作用力來(lái)對(duì)你的判斷力造成影響。

心理學(xué)巨著《烏合之眾》中說(shuō):

當(dāng)一個(gè)人是孤立的個(gè)體時(shí),他有著自己獨(dú)特的個(gè)性,思考能力和維護(hù)自身利益的動(dòng)力。而當(dāng)他融入群體后,個(gè)性會(huì)被群體淹沒(méi),思想會(huì)被群體觀念取代。思考能力和維護(hù)自身利益的動(dòng)力都會(huì)減弱。這會(huì)表現(xiàn)為從眾俗稱隨大流,就像羊群一樣。

群體具有沖動(dòng)、急躁、缺乏理性、沒(méi)有判斷力和批評(píng)精神、易受暗示和輕信的特點(diǎn)。

當(dāng)你處在某個(gè)“套路群”之中,你的個(gè)人價(jià)值觀會(huì)逐漸降低,你的價(jià)值判斷會(huì)越來(lái)越服從于群體的判斷,基于我們?nèi)祟惔竽X認(rèn)知的某種缺陷,長(zhǎng)此以往,你甚至直接對(duì)群主言聽(tīng)計(jì)從,這就是從眾效應(yīng)從眾效應(yīng)同樣適用于IT培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的各種“試聽(tīng)班”。

可怕的是,你并不知道群里有沒(méi)有群主安插的專門(mén)負(fù)責(zé)煽動(dòng)氣氛或者偽造真相的托兒。

“人在江湖飄,哪能不挨刀?”酒托、茶托、飯托、麻將托、游戲托……誰(shuí)還沒(méi)上過(guò)托兒的當(dāng)?其實(shí),各種“套路群”里面當(dāng)然也有“校托”!

比如常見(jiàn)的微信群“殺豬盤(pán)”,群里300個(gè)人299個(gè)都是托兒,只有你一個(gè)“真人”。他們每天都會(huì)在群里發(fā)言,你一言我一語(yǔ)其實(shí)都是現(xiàn)成的自動(dòng)回復(fù)腳本,甚至你隨便找一個(gè)成員私聊也能跟你對(duì)答如流如同真人,其實(shí)你只是在跟一段自動(dòng)化腳本代碼聊天。

殺豬盤(pán).jpg

那么在這種“套路群”里大家會(huì)聊些什么呢?通常為了獲取你的信任,一開(kāi)始都是天南海北的聊一下“無(wú)關(guān)”話題,讓你覺(jué)得真實(shí)又有活躍度,實(shí)際上都是無(wú)中生有的假象,引導(dǎo)你去他們家的機(jī)構(gòu)培訓(xùn)才是貨真價(jià)實(shí)的真相,如果不用假象打掩護(hù),誰(shuí)還會(huì)為他的真相買(mǎi)單?運(yùn)用假象,使假象變真相,大小假象掩護(hù)真相是演員(小編)的自我修養(yǎng)。

所以一定會(huì)看似有意無(wú)意的往某一個(gè)機(jī)構(gòu)引導(dǎo),這些棱模兩可的話術(shù)聽(tīng)多了以后,就會(huì)讓你潛移默化的認(rèn)為,某一家it培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“真的”比其他機(jī)構(gòu)靠譜。比如說(shuō)你在一天中聽(tīng)到了三次關(guān)于交通事故的新聞,你就會(huì)認(rèn)為交通事故發(fā)生的概率非常高;谖覀?nèi)祟惔竽X認(rèn)知的某種缺陷,長(zhǎng)此以往,你就會(huì)對(duì)某些名不見(jiàn)經(jīng)傳的小機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了信任,這就是可得性啟發(fā)。

你如果加了套路群,群里的各種信息背后只有一個(gè)邏輯:“抬高自己、偏低他人!”,讓你不僅能收到它們自家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的好評(píng),還有它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差評(píng)。他們非常樂(lè)于在群里分享競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的黑料,惡意抹黑同行,美其名曰:“吃瓜”。看到這里,相信你應(yīng)該學(xué)會(huì)了如何把瓜“吃出不一樣的色彩”了吧?但是我們的大腦會(huì)對(duì)黑料比正面信息更加敏感,基于我們?nèi)祟惔竽X認(rèn)知的某種缺陷,長(zhǎng)此以往,你就會(huì)對(duì)某些本來(lái)不錯(cuò)的機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了偏見(jiàn),這就是消極偏見(jiàn)。

以上告誡現(xiàn)在的年輕網(wǎng)友們,你無(wú)論從哪種媒介獲得信息,你都應(yīng)該問(wèn)自己一句:

信息是否完整?是否被人為篩選過(guò)?

如果現(xiàn)在的年輕人在接觸網(wǎng)絡(luò)信息的時(shí)候,每個(gè)人都能在心中有此一問(wèn),那就會(huì)免去不少喋喋不休的爭(zhēng)論、偏見(jiàn)和網(wǎng)絡(luò)暴力。

春雨如膏,農(nóng)夫喜其潤(rùn)澤,行人惡其泥濘;
秋月如鏡,佳人喜其玩賞,盜賊恨其光輝。

一個(gè)被信息左右人格,自媒體浪潮拍打三觀的時(shí)代,如何理性的思考,或許才是我們面臨的最大問(wèn)題。